xvgmag

Skulle en online domstol vara en bra idé?


Skulle en online domstol vara en bra idé? / internet

Domstolar i de flesta länder är ofta mycket upptagna och dyra institutioner, med vissa fall som tar år att lösa. Rättegångar själva är fula processer som ofta kräver stora mängder både kapital och tålamod. På grund av alla dessa faktorer har beslutet att delta i domstolen med någon en tung vägtull.

I slutet av juli 2016 lade brittiska Lord Justice Briggs fram ett förslag som innehöll flera rättvisa reformer, varav en var inrättandet av en online domstol för fordringar på upp till 25 000 brittiska pund. Är detta ett ytterst gynnsamt förslag eller en idé som skulle stava katastrof för landet?

Den anonyma elefanten i rummet

Den som har spenderat mer än femton minuter på Internet kan berätta att den är full av användarnamn och avatarer. Att veta en persons sanna identitet på webben är sällsynt, även när den personen är välkänd. Det är därför många väljer att tala fritt på webben. Det finns liten eller ingen verklig konsekvens i det. När du gör ett konto på webben är du sällan frågad om din adress. Så hur skulle en online domstol adressera den anonyma naturen på Internet?

För att korrekt identifiera en person i en domstol måste den institution som tar upp ärendet ha ett verkligt bevis på att personen är vem han säger att han är. På internet är det lätt att säga att du är Johnny Martins, hem reparation killen från Arkansas. Det innebär att domänerna på nätet måste verifiera varandras identitet och knyta den till något de använder på webben. Det kan göras genom att göra en person skicka någon form av ID och sedan deras e-postadress, binda de två och låta domstolen känna igen e-postadressen som en form av identifiering.

Detta öppnar en helt ny burk maskar. Vad händer om din e-postadress blir hackad? I de fall där medieprofilen är tillräckligt hög för att få en hackers uppmärksamhet kan du satsa på att det kommer bli många människor som försöker att förlikla parterna på detta sätt. Om regeringar vägrar att agera på detta hot, kommer hackare i slutändan att förfina sina metoder, vilket gör det till en vanlig förekomst.

Skulle rättegångar vara så enkelt?

Planen Lord Justice Briggs har på plats skulle i huvudsak göra det lättare för alla att delta i en rättegång utan att ens anställa en advokat för fordringar på upp till 25 000 pund sterling. Det är uppenbart att målet är att göra rättegångar mer tillgängliga och lättare att börja. Men genom att göra detta skapar regeringen incitamentet till en mer lovlig kultur. Det kan inte hända, men möjligheten är nu närvarande. Å andra sidan gör domstolen mer tillgänglig på detta sätt kan vara en nettovinst för arbetarklassens medborgare som inte enkelt har råd med en advokat. Om folk börjar tvinga oftare, kommer en online domstol sannolikt att vara lika överväldigad som de högre domstolarna.

Slutsats

Online domstolar presenterar ett alternativ till det civila domstolssystemet med hög kostnad som för närvarande finns på plats i många länder. Visserligen är det naturligtvis att anslutning till Internet också medför risker som regeringar ofta inte är angelägna om att överväga. Internettjänster som standard öppnar sig för attacker som växer i sofistikering när tiden går. Många stora företag inom den privata sektorn har redan succulerat till hackarnas wits, och jag ser det som en utmaning som domäner online måste oundvikligen ta itu med.

Vad tycker du om idén om online rättstvister? Berätta för oss i en kommentar!